Comunitate
Vectorul Roncea si deturnarea miscarii anti-cip
Sâmbătă, 28 Noiembrie 2009 13:13

Actele de identitate biometrice, modalitate neo-sclavagista de monitorizare a populatiei, au fost introduse in Romania de guvernul Emil Boc.

Societatea Civila a reactionat greu, fiind parca sub anestezie. Primele reactii ferme au fost cele ale Arhimandritului Iustin Parvu de la Manastirea Petru Voda, ce au avut darul sa-i trezeasca pe multi. Se profila o opozitie sociala puternica impotriva cipurilor. Curand insa, au inceput sa apara neintelegerile intre diferitele grupuri anti-cip ce s-au acuzat reciproc de diverse lucruri nesemnificative.

Catalizatorii acestor neintelegeri au fost in permanenta fratii Victor si George RON-CIA precum si acolitii lor creduli. Acestia s-au insinuat la Manastirea Petru Voda, prin preajma parintelui Iustin Parvu, profitand de mai vechea lor relatie cu Monahul Filoteu Balan. Au inceput, la inceput mai timid, apoi pe fata, sa otraveasca atat mediul de la manastire cat si pe cel laic cu otrava neincrederii si a dezbinarii. I-au dezbinat pe multi de la scopul real, acela de a opri introducerea actelor biometrice in Romania.

Au creat un curent de opinie, pe care l-as numi "Vectorul Roncea" ce a orientat eforturile multimii catre un referendum ipotetic, ratat din start. Ratat pentru ca nu a fost gandit corect din punct de vedere juridic. Ipotetic, pentru ca s-a bazat pe colaborarea lui Traian Basescu in faza finala. S-au strans un milion de semnaturi, cu mari eforturi din partea multor oameni si s-a ajuns cu ele la mila lui Basescu, ce le-a ignorat complet.

Si era usor de presupus ca Basescu le va ignora, pentru ca el a fost cel mai mare sustinator al actelor biometrice. Partidul lui Basescu, PD-L, este singurul care a votat in bloc (cu extrem de putine exceptii) pasapoartele biometrice, atat in Senat cat si Camera Deputatilor.

Citeşte mai mult... [Vectorul Roncea si deturnarea miscarii anti-cip]
 
Cum pot românii să-și țină politicienii sub ascultare
Joi, 14 Mai 2009 09:49

Aleșii noștri „uninominali” și guvernanții numiți/votați de ei continuă să ne sfideze. Pe motiv că se îngrijesc de „securitatea” noastra, votează legi după legi menite să ne transforme în sclavi urmăriți și monitorizați pas cu pas.

Deși unora le dă ghes conștiința să facă ce trebuie, interesele personale și teama față de ierarhia partidului îi paralizează pe cei mai mulți parlamentari „uninominali”. Mai marii partidelor decid și impun cum „trebuie” votate legile, conform propriilor interese și a înțelegerilor de culise cu oligarhia europeană.
Așa se explică de ce senatorii și deputații unor partide votează aproape toți ca unul singur. Puțini sînt cei care înfruntă dictatura propriului partid în interesul cetățeanului.

Oare daca parlamentarii „uninominali” ar vota aceste legi doar pentru ei, le-ar mai vota astfel? Să fie doar nepăsarea sau este vorba de rea voință? Până unde poate merge aplicarea ovină a „regulamentelor comunitare” și a „indicațiilor” de partid? Oare ei au uitat ca au jurat credință poporului român și nu unor mafii de partid sau regulamente comunitare arbitrare?

Deși aș mai avea multe întrebări retorice, nu vreau să aștept faptele ca să mă conving de limitele largi ale egoismului și lașității majorității politicienilor. Cred ca trebuie să facem ceva pentru a-i aduce pe politicieni, slujitorii noștri plătiți, sub ascultare.
Să le aplicăm o corecție acolo unde ii doare cel mai tare: LA VOT! Vă invit să promovați această idee pe site-uri, bloguri, forumuri, e-mail, chat etc.

Citeşte mai mult... [Cum pot românii să-și țină politicienii sub ascultare]