Constatăm cu regret, din ce în ce mai mult, că societatea omenească, sau mai bine zis „elita” ei, a înnebunit. Sub pretexte din ce în ce mai aberante, clar patologice, se iau tot felul de măsuri ce restrâng foarte mult, sau chiar desființează, cele mai elementare libertăți umane și adeseori inversează scara valorilor. De la legile „securității domestice” din SUA și până la măsurile dezaxate de spionare a cetățenilor Uniunii Europene, o întreagă gamă de acte normative încalcă grav aproape tot ceea ce în urmă cu 10 ani se încadra la categoria „drepturi elementare ale omului”.

Toate acestea se fac în numele „păcii”, „combaterii terorimului”, protecției cetățenilor etc. Ni se vorbește tot mai des de concepte precum „securitate globală”, „siguranță națională”, „combaterea terorismului”. Ni se „argumentează” alarmant cât de important este să aplicăm „măsuri de securitate” și să implementăm directive aberante, doar de dragul alinierii la standardele X sau Y.

Deși este tot mai evident, chiar și pentru nespecialiști, că aceste standarde ne duc într-o direcție greșită, încă nu am auzit nici un politician să conteste public aceste „standarde”, care calcă în picioare orice standard al drepturilor omului.

Conformismul și supunerea oarbă sînt aproape reguli printre politicienii români. Politicienii noștri merg precum oile în direcția în care le latră câinii internaționali. Unii nici măcar nu au observat nebunia câinilor, alții o acceptă pasiv sau interesat.

Tendințele paranoice amintite mai sus au fost lansate și apoi exploatate la nivel global, de către niște minți bolnave, începand cu conspirația/genocidul de la 11 septembrie 2001. Începând cu „războiul împotriva terorimului”, tot ce s-a făcut pe plan mondial pentru a combate terorismul, a constat în încălcarea din ce în ce mai brutală a suveranității unor state și a drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor... 
Și în România au fost resimțite presiunile acestei nebunii globale și au început să apară și legi pe măsură: legea înregistrării obligatorii a datelor informatice, legalizarea torturii, legea marțială pe timp de pace, amprentare obligatorie și documente biometrice etc. La aceste măsuri se adaugă și doparea/otrăvirea în masă a populației cu E-uri, alimente modificate genetic, „sare iodată” (adică iodat de potasiu, ferocianură de sodiu și silicat de aluminiu) etc., pentru a nu se mai putea opune. Toate acestea seamănă din ce în ce mai mult cu războiul unei dictaturi cu cetățenii - adică terorism de stat.

Trebuie să tragem cât mai multe „semnale de alarmă” asupra acestor tendințe nocive, pentru a ne opri la timp și a evita un dezastru.

Tindem către o societate paranoică?

Societatea contemporană seamănă din ce în ce mai mult cu un om bolnav psihic, obsedat de propria integritate fizică, ce vede peste tot doar pericole și amenințări. Un astfel de paranoic își apără locuința cu 3 sisteme de alarmă și 4 încuietori, iese din casă doar înarmat, bănuiește pe toată lumea de intenții ostile etc. Vindecarea unui astfel de om sărman nu vine și nu poate veni din exacerbarea acestor instincte primare ci doar din curaj, iubire, deschidere, încredere în ceilalții și libertate interioară.

Tot astfel, într-un demers sincer de a face lumea mai sigură pentru toți, calea corectă presupune promovarea valorilor, educarea cetățenilor în spiritul iubirii creștine, cultivarea discernământului, a responsabilității și a libertății autentice ce vine doar de la Dumnezeu. Doar cu astfel de cetățeni se poate vorbi la modul real de adevărata siguranță națională și mai apoi de securitatea globală. Doar astfel de cetățeni se pot opune oricărei agresiuni din interior sau din exterior.
Pe de altă parte, o populație paranoidă de oameni egoiști, suspicioși, amprentați și urmăriți la tot pasul este complet vulnerabilă la orice amenințare externă, sau internă și nici măcar nu se poate vorbi, în cazul ei, de siguranță națională.

Fără îndoială că sînt necesare anumite măsuri administrative sau chiar militare pentru a garanta securitatea internă și externă a fiecărui stat, și a lumii în ansamblu. Dar aceste măsuri trebuie să fie raționale și să apere drepturile și libertățile cetățenilor, nu să le încalce. În plus, aceste măsuri trebuie să fie și eficiente.

Ce constatăm însa? Măsurile abuzive ce ni se „impun” „de sus” nu rezolvă nici problemele pe care pretind că le-ar rezolva și, în plus, afectează grav drepturile și libertățile individuale.

Aceste măsuri legislative seamănă cu un medicament ineficient dar cu efecte secundare multiple și extrem de grav!

Pașapoartele biometrice, un simptom al nebuniei globale

De exemplu, introducerea pasapoartelor și a cărților de identitate biometrice nu rezolvă problemele de securitate existente, ba chiar crează unele vulnerabilități noi și încalcă flagrant dreptul la viață privată și demnitatea umană. Iar motivele invocate pentru a le impune nu stau în picioare. Dincolo de presiunile unor grupuri totalitare, românești și europene, și de interesele financiare parazite, nu am găsit nici măcar un singur motiv întemeiat care să justifice necesitatea introducerii acestui tip de documente.

Pe de altă parte, chiar și daca ar exista motive credibile pentru a adopta o astfel de tehnologie, pentru a decide aplicarea sau respingerea ei, este strict necesară consultarea popular, urmată de punerea în aplicare a voinței majorității, ținând seama și de aspirațiile minorităților.

În cazul documentelor biometrice nu s-a procedat astfel, deși este evident pentru oricine că majoritatea românilor nu doresc să fie amprentați, scanați, urmăriți, monitorizați, spionați. Românii s-au săturat de paranoia lui Ceaușescu, au luptat pentru libertate și o prețuiesc din ce în ce mai mult. Ei nu vor să trăiască într-o societate paranoică, de tip fascist, a carei singura preocupare să fie autoconservarea. Aceste opțiuni ale românilor fiind clare, ele trebuie să se reflecte și în forma finală a actelor normative.

Ori, când citim forma actuală a legii „liberei circulații” (nu se putea găsi o denumire mai cinică pentru această lege sinistră) a cetățenilor români, constatăm că specificul național, credințele religioase ale românilor, expertizele tehnice etc. nu au fost deloc luate în considerare.

Când numai au „argumente” pentru a-și apăra legea aberantă,guvernanții noștrii vin cu argumentul suprem: „așa ne cere Uniunea europeană”! Este oare această afirmație un argument pentru un om dotat cu o minimă inteligență? Să vedem...

Cui slujesc politicienii români?

Guvernanții noștri, aleși direct sau indirect de către cetățenii români, au datoria statutară de a-și exercita funcțiile în interesul și pentru binele poporului român. Pentru asta au jurat și pentru asta sînt plătiți din banii publici.

Prin urmare, indiferent ce directive ar da Uniunea Europeană, sau ce presiuni oculte s-ar face asupra României pentru adoptarea unor legi, măsuri fiscale etc., datoria guvernanților, ca reprezentanți aleși ai cetățenilor români, este să aperei interesele românilor și ale României în fața forurilor externe, și nu invers!

Dacă Uniunea Europeană, încearcă să ne impună silnic ceva, împotriva voinței, credinței sau libertății noastre, este de datoria Guvernului și a Parlamentului României să facă toate demersurile legale pentru a anula acea impunere silnică.

Pe o tema precum cea a documentelor de identitate biometrice se poate merge până la a solicita un referendum european. Acest gen de documente au fost introduse deja, tot nedemocratic, în unele țări membre UE, fără dezbatere publică și fără consultare populară.

Deraierea UE de la democrație s-a văzut si în cazul reintroducerii în discuție a Constituției Europene respinse. Redenumită „Tratatatul de la Lisabona”, s-a încercat adoptarea ei fără consultare publică. Deși a fost din nou respinsă definitiv, în Irlanda, grupările tolalitare din conducerea UE fac acum presiuni pentru un nou referendum. „Tratatul de la Lisabona” tinde să devină „Dictatul de la Lisabona”.

Daca conducerea Uniunii Europene va continua cu această abordare totalitară, este de datoria conducerii actuale sau viitoare a României să se opună. Dacă UE tinde să devină Imperiul European Totalitar, visat de dl. Barroso, trebuie ca politicienii români să se opună, pentru ca românii, pe care îi reprezintă, nu mai vor dictatură.

Dacă Uniunea Europeană vrea să ne pună cipuri în pașapoarte și cărți de identitate, și nu reușim nicicum să anulăm aceasta, parlamentarii români trebuie să decidă singura soluție logică și legală, pentru a-și respecta mandatul: ieșirea României dintr-o astfel de uniune, ce a greșit direcția.

Ce facem?

Ar fi bine să avem parlamentari si miniștri care să-și facă datoria față de poporul român, care să decidă mereu, cu curaj și înțelepciune, pentru a ne asigura, atât nouă, cât și copiilor noștri, un viitor liber și demn.

Dar ce facem, dacă nu-i avem?

Trebuie să acționam fiecare, dintre cei care înțeleg ce se petrece, pentru a-i trezi și pe ceilalți și a aduce binele, adevărul și libertatea autentică în viața noastră și a celorlalți.

Dacă nu vom acționa, din teamă excesivă sau din lene, vom merge inevitabil către alternativa facilă, dar nefastă, ce este prevăzută de multă vreme, atât de Apocalipsa Sfîntului Ioan cât și de romanele lui George Orwell.

Depinde de fiecare dintre noi către ce direcție vom face primul pas.